米歇尔丈夫见她不听劝，只好对孩子家长说她不是医生，也根本不懂急救，让她来只会耽误孩子，让他们想其他办法。
如果家长有其他办法，早就去做了，哪会拖到现在，自然不会听她的。
围观的人则低声议论起来，有问米歇尔能不能把孩子救下来的，也有人问《医者仁心》是部什么样的小说。
近期纽约小报没少报道，现场还真有知道的，便解释了起来，并道：“很多人说这部小说里写的医疗知识不专业。”
有人连忙问：“那这孩子就救不活了？”
话音刚落，人群中心便爆发一阵欢呼，注意力有所偏移的人连忙看过去，只见地上多了颗硬糖。
之前快要窒息的那个孩子，也正趴在地上咳嗽着。
问话的人不由睁大眼：“真救回来了？”
其他人跟着附和：“是啊，不是说这个急救法没用吗？怎么孩子救回来了？”
不止围观的人惊讶，米歇尔本人都很震惊。
虽然站出来救人时，她有死马当活马医的想法，但其实她心里也没有底，不知道自己能不能把人救下来。
当米歇尔转过头，看到嘴巴张得能塞下整颗鸡蛋，一直再喊“上帝啊”的丈夫时，脸上便浮起了笑容，问道：“你现在，还觉得这部小说写的不专业吗？”
她丈夫嘴巴闭了又张，开了又合，良久才没什么底气地说：“也许只有这一个急救手法有用，其他医疗手段不一定专业。”
虽然他这么说，但米歇尔突然就不生气了，轻轻笑了一声。
她的笑容很浅，她丈夫却仿佛被刺到，开口想继续说什么，却被孩子家长打断，他们非常感激米歇尔。
就在这时，《纽约日报》的记者来了。
记者不是有人打电话叫来的，唔，他们会来这里，也确实是因为接到了一通电话，以为有新闻。
谁想赶来后一问，是两个人发生了口角，决定让大众来评理。
电视节目没那么容易上，他们就盯上了《纽约日报》，作为纽约人，他们长期订购这报纸。知道本地新闻栏目，会报道一些本地新鲜事，就给报社打了电话。
怕人不来，还撒谎说有特大新闻。
报社经常会接到类似电话，大多数时候也确实有重要新闻，便安排了两个人来看情况。
结果……
了解清楚前因后果，这两个记者想骂人。
偏偏当事人一点自觉都没有，拉着他们让评理，还要求他们把前因后果记录并报道出来，让全纽约的人来给他们评理。
记者人麻了，为了早点脱身，只好按照他们说的做，并答应一定会写报道。
报道当然是不会写的，真交一份这样的报道上去，主编要骂死他们。这么说只是敷衍，反正他们没从报纸上看到报道，也没办法投诉。
脱身已经是晚饭时间，两人心力交瘁，肚子也饿，就想找个餐厅凑合一顿。
刚进餐厅，发现人都聚在一处，记者的嗅觉让他们知道，这里有事发生。虽然不一定是大新闻，但肯定比给那两个老头评理的新闻大。
两人赶紧凑上去，问是怎么回事。
得知有人用一部小说里写的急救法，救下了一个误吞糖果的孩子，带头的记者就知道他们问对了。
关于《医者仁心》上市后的舆论骂战，普通人了解得可能不多。
但他们是谁啊，《纽约日报》的记者，而舆论战的重要战场，就是他们报纸的书评版，他们一听就知道，这估计和《医者仁心》有关。
挤进去一问，果然如此。
救人的正是《医者仁心》的读者，她救人时用的也正是小说里描写的腹部冲击法。而在此之前，孩子家长使用过背部拍击法，毫无效果。
其实单论这件事，不算什么大新闻。
虽然纽约的治安比许多城市要好，但犯罪案件依然几乎每天都有，轻一些的是盗窃抢劫，严重的是动刀动枪。
放在平时，这事根本上不了本地新闻板块。
但扯上《医者仁心》和杨乐怡，情况就不一样了。
虽然小说上市后销量不怎么样，但舆论热度很高，杨乐怡则从年中火到了现在，中间热度淡下去过，可那是因为她主动低调。
这不，新小说一上市，热度又起来了。
腹部冲击法有用，也是一个新闻点，一来这是最近的争议重点；二来，如今的医学界都没人知道腹部冲击法是什么，所以大家才会认定这是杨乐怡胡编乱造的。
可现在，它被证实有用。
一个高中生，发明了一项全新的医学救治手法，还有比这更大的新闻吗？
两名记者果断决定，写这篇报道。
而写出的报道交上去，也果然引起了主编的注意。
他将两人叫去问话，确定报道里写的都是真的后，立刻联系了一名认识的医生，告诉对方这件事，并咨询原理。
他找的医生并不清楚最近的争议，知道这件事后很感兴趣，约他见面详细交谈一番，并看完了《医者仁心》的第一个故事。
小说里的描述更详细，医生看完后认真思考良久，认为作者不是胡诌，并解释了医学原理，表示希望好好研究腹部冲击法。
这名医生并非无名人士，主编听完他的观点，当即决定将这篇报道发出去。
……
铺天盖地的差评几乎将《医者仁心》淹没时，所有人都认为，这部小说已经无法翻身。
就连兰登书屋，也放弃了这个项目。
如果没有铺天盖地的差评，就算首周销量不佳，他们也能通过人脉将首印卖完。但差评太多，他们就不好这么干了。
首周销量不到两千，第二周又在此基础上大幅度腰斩。
他们不得不做好项目赔本的准备。
谁想峰回路转，第二周即将结束时，一篇标题为《小说照进现实，女子使用腹部冲击法当众救下孩童》的报道，出现在了《纽约日报》的生活版。
《纽约日报》的权威，不用多说。
就连政府官员，也会通过它了解最新消息，它上面刊登的报道，肯定是真的。
书评版则不同，刊载的内容是小说相关讨论，所以那些书评人质疑腹部冲击法时，不需要拿出论据。
报纸读者虽然清楚这一点，但他们在了解到杨乐怡是高中生后，也会先入为主，觉得她不懂医学，继而相信书评人对她小说的质疑。
但如果本地生活版面，和书评版面看法冲突，大家肯定会相信前者。
报道一出来，风向迅速发生变化。
原本觉得“腹部冲击法能有用？”的人，想法纷纷变成了“腹部冲击法真有用？”。
那……他们要不要也买本小说回来学学手法？这样哪天身边有人被噎住，老办法没用，新办法能把人救回来？
医学人士也陆续知道了这部小说，没办法，讨论度太高了，就算他们忙得没时间看小说，也难免听说。
再加上《纽约日报》说问过知名医生，并将医生推测给出的医学原理都写进了报道里，他们看看，也觉得有道理。
感兴趣的便都去购买小说。
这不看不知道，一看他们发现，《医者仁心》这部小说可太写实了！
如果不是多家媒体证实作者是一名高中生，他们简直要怀疑她是专业医生，还是外科骨干。
里面的医学知识专业度也太高了！
而且作者不止写现在的医疗手段专业，写未来的救治方法，也不像是胡编乱造。有些是已经研究出来，但还没有临床应用的，有些是已经有方向，但还没研究出来的。
虽然作者写的并不详细，但这才正常，要是真有详细描写，他们真要怀疑作者是从未来世界重生回来的。
未来的她还是学医的。
重生显然是不可能的，所以医学专业人士看完小说，都只觉得作者查了不少资料，功课做得很详细。
《纽约日报》的报道出来后，关于腹部冲击法有没有用的讨论热度更高。
但这时候主流声音不再是质疑，而是讨论它的原理是什么？为什么会有用？它是只对孩子有用？还是大人也可以？
以及它是否真的优于背部拍击法，后者救不了的人，它真的都能救吗？
而这些问题，普通人无法给出回答，所以不管是主流报纸还是八卦小报，都各显神通，今天你联系这个名医，明天我就采访那个名医。
虽然报纸的采访重点都在腹部冲击法上，但不是所有医生都只注意到了这一个急救手法。
所以接下
来一段时间，陆续有接受采访的医生夸赞杨乐怡功课做得足，并详细举例说哪个医疗案件写得好，非常专业。
医生都站出来说专业，之前那些书评人自然不敢再冒头质疑杨乐怡。
《纽约时报》书评版的黑水终于褪去，虽然《医者仁心》依然霸版，但都是好评。
现在的好评，可不是上市前花钱买的，不定心的好评，每一个写书评的作家和书评人，都非常真情实感。
有夸故事感人有深度的，也有夸构思新颖的，还有人说冷开场的写作手法用得很好，又顺着谈起当下的现象。
严肃文学看不上通俗文学，所以也看不上通俗小说的一些写作手法。
像冷开场，严肃文学圈许多人认为，这种写法像是明摆着告诉读者，好了，我要上大招吸引你的注意力了。
太急切了。
但这个书评人认为，杨乐怡将冷开场的手法，和故事结合得非常好，两个时空转换，结果一悲一喜。
很创新，也很让人惊艳。
并提出写作手法无严肃通俗之分，严肃作家圈地自守太久，也该定出来，敞开拥抱变化了。
这篇书评夸得杨乐怡脚趾抠地，以至于看完她又回头看了眼书评人的名字，才确定这人是真心夸她，而不是来给她拉仇恨的。
嗯，写书评的这个人，是书评界有名的刺头。
他倒不是谁都喷，这种人也有，但往往口碑不好，不止作家讨厌，读者也会觉得他们像哗众取宠的小丑。
这人是恩怨分明，写得好的，他能把你吹到天上。写的不好，就引经据典进行批判。
就算是同一个作者，他也可能上一本吹，下一本骂。
据说因为现实中不缺钱，他还很难收买。
偏偏他批人，总是有理有据，让人无法反驳，时间长了就有一批拥趸。
所以许多作家新书上市，都会祈祷他千万不要看，他们可受不住喷。
这人看书以严肃文学为主，反正不看推理悬疑，杨乐怡之前没被吹过也没被骂过，倒是从杂七杂八的报刊吃过他的瓜。
话说回来，《纽约时报》的书评版，本身就约等于许多读者的小说选购指南。
再加上各大报纸的频繁报道，上市第三周，《医者仁心》的销量终于迎来了逆袭。
第三周结束，它终于登上畅销榜。
还是直接登顶，销量直接冲到了五万，是第二名的两倍多。
原本受争议影响，下了畅销榜的《伊利湖》，销量也跟着上升，排在畅销榜第八。
到第四周，销量更高，冲到了八万多。
《伊利湖》精装本则从畅销榜第八，冲进了前五。
新旧两本小说，同时盘踞畅销榜前排，一时间，杨乐怡风光无限。